Πηγή: greentechmedia.com
Το Αμερικανικό Δικαστήριο Διεθνούς Εμπορίου επέκτεινε την Παρασκευή ένα προσωρινό μπλοκ στην προσπάθεια της κυβέρνησης Τραμπ να επεκτείνει τα τιμολόγια της Ενότητας 201 σε διμερείς ηλιακούς συλλέκτες.
Η επέκταση σημαίνει ότι οι εισαγόμενοι διφασικοί ηλιακοί συλλέκτες μπορούν να συνεχίσουν να εισέρχονται στις Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς δασμούς, παρά τις πολυάριθμες προσπάθειες της κυβέρνησης Trump να επιβάλει δασμούς σε αυτά τα προϊόντα.
Η πιο πρόσφατη ίντριγκας στα τιμολόγια του Τμήματος 201 αφορά τις διακηρύξεις που έχουν κυκλοφορήσει τον Οκτώβριο. Αυτή η διακήρυξη επέκτεινε τα τιμολόγια του Τμήματος 201 σε διπλάσια ηλιακά προϊόντα και αύξησε το επίπεδο των τιμολογίων από 15 σε 18 τοις εκατό στα τελικά τους, ανοίγοντας παράλληλα την πόρτα σε μια πιθανή επέκταση των τιμολογίων.
Οι εταιρείες ηλιακής ενέργειας, συμπεριλαμβανομένων των Invenergy Renewables και της Clearway Energy, ισχυρίστηκαν ότι η μεταχείριση της διακλαστικής ηλιακής ενέργειας είναι παράνομη, διότι μια ξεχωριστή διαδικασία, η οποία αμφισβητεί τις προσπάθειες του εκπροσώπου εμπορίου των ΗΠΑ να ανακαλέσει τη διπλή φορολογική απαλλαγή, παραμένει σε εξέλιξη στο δικαστήριο του διεθνούς εμπορίου των ΗΠΑ. Αυτό το δικαστήριο έθεσε ένα διατακτικό στα διμερή τιμολόγια ενώ η υπόθεση αποφασίστηκε.
Αν και ο δικαστής Gary Katzmann δεν έχει επεκτείνει την εν λόγω διαταγή για να συμπεριλάβει την προεδρική διακήρυξη, η προσωρινή ανασταλτική διαταγή που παρατάθηκε την Παρασκευή εμποδίζει τη διοίκηση να εφαρμόζει τιμολόγια για προϊόντα διπλής χρήσης.
Η USTR απέκλεισε αρχικά τα διπλά ηλιακά προϊόντα από τα τιμολόγια της Ενότητας 201 τον Ιούνιο του 2019. Ο οργανισμός απέσυρε την απαλλαγή μόνο λίγους μήνες αργότερα, τον Οκτώβριο του ίδιου έτους.
Τα πρόσφατα δημοσιευμένα έγγραφα δείχνουν την πίεση της βιομηχανίας να επεκτείνει τα τιμολόγια
Έγγραφα που ελήφθησαν από την Greentech Media μέσω αίτησης περί Ελευθερίας της Πληροφορίας, υποδηλώνουν ότι η USTR αντιμετώπισε πίεση για να ενημερώσει την απόφασή της από ένα υποσύνολο της ηλιακής βιομηχανίας, ορισμένους νομοθέτες στο Capitol Hill και τον Λευκό Οίκο.
Την επόμενη ημέρα από τη δημοσίευση του αποκλεισμού στο Ομοσπονδιακό Μητρώο, η Kathleen Weiss, αντιπρόεδρος της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης της First Solar, έστειλε μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στον τότε αναπληρωτή εκπρόσωπο του εμπορίου των ΗΠΑ, Τζέφρι Γκρέρς, με ανησυχίες σχετικά με τον αποκλεισμό, δείχνουν τα έγγραφα.
«Η απόφασή μας να επιταχύνουμε το χρονοδιάγραμμα μιας προσθήκης [sic] εγκατάστασης των ΗΠΑ συνδέθηκε άμεσα με την άποψη της First Solar για μια σταθερή αγορά των ΗΠΑ με δίκαιη τιμολόγηση, βασισμένη σε ίσους όρους ανταγωνισμού ως αποτέλεσμα των τιμολογίων 201», έγραψε ο Weiss.
Η First Solaran ανακοίνωσε το σχέδιο για να επεκτείνει την παραγωγή της στις ΗΠΑ το 2018 και είναι από τους μεγαλύτερους δικαιούχους των τιμολογίων. Αυτό συμβαίνει επειδή η First Solar' η τεχνολογία sthin-film, ακόμη και όταν κατασκευάζεται εκτός των ΗΠΑ, δεν εμπίπτει στις τιμές'
Στις 17 Ιουνίου, τέσσερις ημέρες μετά τη δημοσίευση του αποκλεισμού, ένας σύμβουλος του Gerrish σημείωσε σε ένα email σε έναν συνάδελφό του ότι το γραφείο «δέχεται τώρα πιέσεις από το δρόμο και από άλλα πρακτορεία» που σχετίζονται με τον αποκλεισμό. Το USTR βρίσκεται στο κτίριο Winder, το οποίο βρίσκεται απέναντι από την 17η οδό ΒΔ από το κτίριο του εκτελεστικού γραφείου Eisenhower, όπου τα περισσότερα στελέχη του Λευκού Οίκου έχουν τα γραφεία τους.
Τα αρχεία δείχνουν ότι η USTR έχει προγραμματίσει επίσης συζητήσεις με τον γερουσιαστή Rob Portman και τον γερουσιαστή Sherrod Brown, και οι δύο από το Οχάιο, για να συζητήσουν τον αποκλεισμό.
Γερουσιαστές από τους Ρεπουμπλικάνους, συμπεριλαμβανομένων των Thom Tillis, Lindsay Graham και Cory Gardner, έστειλαν μια επιστολή στο USTR για να εκφράσουν την υποστήριξή τους για τον αποκλεισμό μετά την εφαρμογή του.
Εκτός από τη διαίρεση των νομοθετών, ο διχασικός αποκλεισμός έχει χωρίσει την ηλιακή βιομηχανία. Ενώ οι αμερικανοί κατασκευαστές, όπως η First Solar και η Hanwha Q Cells, τους υποστηρίζουν και συναντήθηκαν με την USTR αφού ανακοίνωσε τον αποκλεισμό, ο μεγαλύτερος εμπορικός όμιλος της βιομηχανίας, η Solar Energy Industries Association, δεν το κάνει.
Η SEIA είναι επίσης αναφέρων στην αγωγή που κατατέθηκε στο Δικαστήριο Διεθνούς Εμπορίου των ΗΠΑ. Το δικαστήριο αυτό εξακολουθεί να αποφασίζει εάν θα παρατείνει την εντολή για να καλύψει την προεδρική διακήρυξη, όπως ζήτησαν η SEIA και άλλοι. Η προσωρινή εντολή περιορισμού μπορεί να παραταθεί μόνο μία φορά, υποδηλώνοντας ότι ο δικαστής Katzmann θα αποφανθεί σχετικά με την απόφαση τις επόμενες δύο εβδομάδες.
